VINDIA, да пожалуйста)))
Общая психология - это именно оно и есть. Это не слишком интересно, как мне кажется, но без основ довольно сложно разбираться потом, так же как и без психологии личности. Это самые-самые основы, так сказать.
Вообще на самом деле психологи по большей части универсальны - по крайней мере, студенты. У нас на факультете два направления: "чистые" психологи - те, которые в равной степени работают как со взрослыми, так и с детьми; и практические психологи - те, кто будут работать в системе образования, а потому в основном ориентируются на детскую психологию. Но это деление довольно условно, потому что если практический психолог захочет стать психотерапевтом, ему никто помешать не сможет. Схема такая: после выпуска студенты получают дипломы и могут работать фактически где угодно, вплоть до собственного кабинета, но "чистого" в школу, например, не возьмут. Выпускники могут проводить консультации и кратковременную коррекционную работу - проблемы, которые решаются за один-два сеанса. В более серьезных случаях такой психолог перенаправляет клиента к психотерапевту. Исключение составляет школа - школьный психолог может работать с одним учеником годами, чтобы разобрать все его проблемы, но только, если ученик сам захочет. Вообще, добровольность - это самое главное в работе. Если клиент не хочет, ничего не получится.
Психотерапевтом может стать любой человек с высшим психологическим образованием. Существуют специальные школы, каждая специализируется на определенной теории - гештальт-терапия, трансактный анализ и т.д, и т.п. - обучение идет заочно и длится два-три года, после чего выпускник получает лицензию и может полноценно работать с любым клиентом хоть год, два, десять - не важно. Исключение составляют те, кто выбрал классический психоанализ, но там своя специфика.
Ну... Вот так. Специализации по "диагностике" и "коррекции" я никогда не встречала, потому что каждого психолога обучают всему этому в равной степени, это неотделимо. Психолог не может просто провести методику, выдать клиенту результат и отправить его восвояси - это уже не психолог, а онлайн-тест)))
А психология действительно переводится как "наука о душе", это да И символ - греческая буква "пси", мы ее часто в конспектах вместо сокращения используем, на словах "психология", "психологический" и прочее с тем же корнем.
Вот такая буква:

Да-да, "вилочка"))) Я лекции брата когда читала, он тоже иногда так сокращал))).


Я значит не так выразилась. "По диагностике" - это где в основе психология труда - которые определяют профпригодность человека и всё такое. А "Коррекция" - это я про клиническую психологию - это которые потом в дурках психам головы на место вставляют) Ну я как всегда слишком утрированные примеры привела, но я просто пока почти совсем в этом не разбираюсь Т_Т.

О, какие интересные беседы) Привет всем)
Anassazi, хорошо рассказываешь
Я поступила в своё время и на психолога и на маркетолога в два вуза. Пробовалась ещё в третий универ, но там экзамены совпали с экзаменами на маркетолога - практически в одно время. А потому часть сдала экзаменов, а на посл. не попала - пошла матан писать (на маркетолога).
В общем, мне это всё тоже интересно и всегда считала, что неплохо в людях разбираюсь, но я так прикинула... с моим темпераментом тяжело на такой профессии. Нет, возможно что была бы неплохим специалистом, но чего уже говорить, когда выбрала и отучилась по др. специальности.

Лариэль, привет.
А ты не жалеешь, что другое выбрала?
Я вот пока больше ни с чем другим своё будущее не вижу, кроме как с психологией. Не знаю как там дальше будет.

VINDIA, нет, не жалею) Да, я бы встретила других замечательных людей, но Техноложка (универ так называется) подарила мне много больше)) Это было классное время, несмотря на все волнения и треволнения.

Лариэль, спасибо))
А какой у тебя темперамент? Если можно, конечно)))
VINDIA, теперь понятнее)
Твой брат психолог?)
А вообще-то я без понятия, как там в других вузах - мне посчастливилось попасть на экспериментальный курс, с совершенно новой учебной программой и методикой обучения, единственный на всю страну))) Так что может в других институтах иначе все будет.
А насчет того, что свое будущее только с чем-то одним связываешь - это хорошо))) Хотя у меня тоже такое было. Я класса с третьего точно знала, что буду либо историком, либо юристом, и никак иначе. А в середине одиннадцатого класса меня резко переклинило, и я пошла поступать на журналиста.
И даже поступила.
Но тем не менее оказалась на психологии)))

Ну для флегматика она слишком активная, для меланхолика оптимистичная, ну и опять же шустроватая, холерик тоже вроде не подходит - всё взвешанно и разумно, без истерик. Наверное сангвиник больше всего подходит.


Если бы... Нет, он на экономе учится, но на первом курсе у них был курс лекций по общей психологии)))


Ого! Прикольное путешествие с выбором профессии)))

Ну, у нас две группы, в общем 52 человека.
26 холериков.
21 сангвиник.
4 меланхолика.
1 флегматик.
Можешь даже попробовать угадать, кто флегматик)))
Я это к чему: из сангвиников тоже получаются неплохие психологи. Темперамент тут не помеха.
А психология на всех специальностях преподается, даже на физмате. Хотя я не понимаю, в чем фишка преподавать общую - от той же социальной или личности было бы куда больше пользы.
А насчет профессии: это была long story из серии "Случайности не случайны", в которой, окромя психологического и журфака, были косвенно задействованы исторический и юридический, совсем косвенно - биологический, и совершенно напрямую - литературный и тот поддатый чувак из метро, который спер мой телефон)))

Мона) Хотя там VINDIA уже всё расписала. Сангвиник) Несколько раз тесты проходила и в школе, и в универе. Примерно 90% сангвиника. Да я и сама это вижу.


Может несовсем верно высказалась. Получилось, что выделяю именно по этой причине. Я бываю несдержанной, люблю говорить не подумав, как следует, я могу поддержать и сделаю это для родных, друзей, хороших знакомых, но решать изо дня в день чужие проблемы тяжело. Это скорее подходит тем, у кого нет шила в одном месте и которые могут заниматься всю жизнь одним и тем же - меланхолики, флегматики. Нет, я не юла, но быстро теряю интерес. Он у меня волнообразный характер носит - приливы и отливы. А психолог должен быть сосредоточен и всегда настроен на работу, ибо от этого на прямую зависит результат. Рассеянным (а я такая местами) нет там места. К тому же мой скорпиошка будет наровить вечно дать совет, не обмозговав всё как следует, не оглянувшись на опыт, а просто тут же - выслушав.

Лариэль, я рассеянная до жути, но психолог же)
Хотя и не очень хороший, дааа....
А насчет несдержанности - шестикратное переписывание "Этического кодекса психолога" кого хочешь сдержанности научит))) Проверено)))

Пока нет Вот закончишь вуз, поработаешь с годик по специальности и возвращайся к этой теме - легко или нет таким людям в профессии.


Не, ну я могу сейчас сказать, что скип тоже неплохо сдержанности учит, но как-то несовсем правильно) Ты либо сдержан по жизни и любишь всё продумывать, либо действуешь по наитию в большинстве случаев, полагаясь лишь на собст. опыт.

Угадала!!! Я - Бэтмен!!!

А говорить подходит или нет по темпераменту к профессии наверное неправильно. Тут куча сочетаний факторов и характеристик))) У нас ещё не делали в школе на профпригодность тесты, но старшеклассникам делали. Я вот боюсь даже - вдруг у меня получится, что мне какой-нибудь уборщицей только будет подходить работать. Я же так ничего почти не умею Т_Т.

VINDIA, не говори глупостей))) Людей без способностей не бывает, вопрос только в том, какие именно он развивает. Это, кстати, тоже психология. В любом случае, человеку обычно больше всего нравится делать то, что ему больше всего удается. А если удается - значит, и способности есть.
И потом, если так интересно, тест на профпригодность всегда можно пройти самостоятельно))) У меня, кстати, пригодность на профессию психолога минимальная, один балл из восьми

Всем привет)))Какая интересная тема, тоже люблю психологию

Не боись, там такого варианта нету)))
Мне в первый раз выпало на патологоанатома и журналиста...причем в равных количествах...Журналист, описывающий трупы...

VINDIA, сомневаюсь, что есть тесты на профпригодность уборщицы И что значит - ничего не умею? Каждый что-то да умеет. Еще найдешь свое призвание

VINDIA, твои способности точно шире.))) Хотя, чтобы быть уборщицей, тоже определенные способности надо иметь. Мне, например, не дано.
Всем привет, кстати.

О, сколько людей сразу)
Веда, тест на профпригодность уборщицы? Надо подумать Это будет прорыв в отечественной психологии

Конечно) Но всё же... Короче, выше расписала почему считаю, что несовсем моё это. Не говорю, что не могла бы этим заниматься - заниматься можно практически всем при должном желании и усердии, но должен быть ещё и внутренний порыв какой-то. Если его не чувствуешь, то тяжело будет.


Тесты эти опираются на умения, навыки и простое желание. Раз набрала 1 балл, то это о многом говорит (если отвечала честно). Тесты тоже не дураки пишут. Но они составляются исключительно для тех, кому сложно определиться, кого нужно немного подтолкнуть к правильному решению, которое он и сам знает. А если ты "горишь", живёшь чем-то, то по-барабану на подобные тесты. Можно вообще их не проходить. Нужно просто идти куда хочешь и не сомневаться.

Лариэль, да меня тест и не напряг особо))) Даже подарил незабываемый момент офигевшего взгляда преподавателя и весьма актуальный на тот момент вопрос "И что вы здесь делаете?"
Собственно психология как профессия меня и не интересовала никогда. Я люблю психологию как науку, и если когда и буду заниматься ею серьезно, то из меня выйдет типичный кабинетный ученый, вечно киснущий над очередной диссертацией

Тесты - очень полезная вещь, если тестирует грамотный специалист. Проходила я такое тестирование, учась в школе, была не очень довольна результатом, а через 2 года оказалась там, куда и советовали пойти. Зато сейчас по работе регулярно приходится с психологами общаться, в качестве вывода только и слышу:" Похоже, что вы вполне адекватны"